Pays-Bas/Justice Internationale - Procès Taylor : la défense refuse de prononcer sa plaidoirie finale

Le procès de l'ancien président du Liberia Charles Taylor, accusé de crimes de guerre et crimes contre l'humanité en Sierra Leone, a été ajourné à vendredi suite au boycott  par l'accusé et son avocat de l'audience prévue ce mercredi 9 février pour la plaidoirie. Charles Taylor est le premier chef d'Etat africain poursuivi par la justice internationale. Le jugement est attendu mi-2011.
Toujours pas de Charles Taylor à l'audience ce mercredi matin. Il a refusé de quitter sa prison et fait savoir qu'il renonçait à son droit de comparaître. Avec ses avocats, qui devaient à l'origine prononcer ce mercredi leur plaidoirie finale, il a choisi la politique de la chaise vide depuis le réquisitoire mardi.
La défense est en colère. Elle proteste car les juges ont refusé de lire le volumineux rapport qui résume ses arguments, au motif qu’il leur est parvenu avec retard. Pour maître Griffiths, ce refus des juges compromet le droit de son client à un procès équitable. Car les juges ont en revanche accepté de prendre en considération le document résumant les conclusions de l'accusation, qui, lui, est arrivé dans les temps.
« Vous savez, raille l'avocat, cette décision des juges à notre égard, c'est simplement une façon de montrer que ce sont eux qui dirigent la Cour, pas Charles Taylor ».
Au bout de trente minutes, l’audience de ce mercredi matin a, en tout cas, été ajournée. Mais la défense prévient qu’elle ne sera pas non plus au nouveau rendez-vous fixé demain jeudi. Elle veut d’abord faire appel pour contraindre les juges à lire ces fameuses centaines de pages qu’elle a rédigées à l’appui de sa plaidoirie.

Procès Taylor ajourné
Charles Taylor était encore mercredi aux abonnés absents, dans le box des accusés. La défense a mis aussi ses menaces à exécution, refusant de prononcer sa plaidoirie finale à l’audience. Ses avocats exigent d’abord que les juges acceptent de lire la version écrite de leurs plaidoiries.
La présidente, Teresa Doherty : « Nous venons de recevoir une note nous informant que Charles Taylor renonce à son droit à être présent. Il n’y a donc pas de motif médical ou autre ».
Ses avocats, censés prononcer le 9 février leur plaidoirie finale, n’étaient pas là non plus. Ils avaient déjà quitté la salle la veille, au moment du réquisitoire du procureur. Ils protestent ainsi contre le refus des juges de lire le volumineux rapport qui résume les arguments de la Défense, au motif qu’il leur est parvenu avec 20 jours de retard.
Me Griffiths, avocat principal, déclare : « Même s’ils ont reçu notre rapport avec retard, c’était la semaine dernière, donc le calendrier cette semaine n’aurait même pas été affecté. il n’y a eu aucun préjudice pour la Cour. Non, vous savez, en rejetant notre document final, les juges veulent seulement montrer qu’Ils dirigent cette cour, pas Mr Taylor. Mais cette façon de personnaliser les choses n’a rien à faire dans un tribunal. Nous ne participerons plus au procès tant que ces juges n’auront pas accepté de prendre en considération nos arguments dans ce document final ».
Au bout de 30 minutes mercredi, l’audience a donc été ajournée. Mais la défense prévient qu’elle ne sera pas non plus au nouveau rendez-vous fixé vendredi. Elle veut d’abord faire appel pour contraindre les juges à lire les centaines de pages qu’elle a rédigées à l’appui de sa plaidoirie, comme ils l’ont fait pour le rapport final de l’accusation.

Avec notre envoyée spéciale à La Haye, Sarah Tisseyre
Source: rfi.fr